0771-2094277
2016年國(guó)考申論熱點(diǎn)：“最大份炒飯”記錄遭撤
近日，在江蘇揚(yáng)州誕生的4192公斤的“世界最大份炒飯”被媒體曝光在打破吉尼斯世界紀(jì)錄后，被當(dāng)做垃圾處理。26日，認(rèn)證為“吉尼斯世界紀(jì)錄”的官方微博宣布，因存在浪費(fèi)情況，這個(gè)挑戰(zhàn)無(wú)效。
從創(chuàng)造紀(jì)錄時(shí)的熱鬧，到后來(lái)被“冷處理”，再到紀(jì)錄“突然死亡”，短短幾天時(shí)間，“最大份炒飯”成熱門話題不斷被輿論關(guān)注。對(duì)此，有專家表示，“最大份炒飯”的爭(zhēng)議背后，反映出了時(shí)下社會(huì)的浮躁心態(tài)。吉尼斯世界紀(jì)錄更該講求的是挑戰(zhàn)精神，而不該成為宣傳造勢(shì)、追求名利的工具。
“吉尼斯紀(jì)錄不該成宣傳工具”
如今《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》已演變成集世界上最好、最美、最奇特、最偉大的事物為一體的大全。但追溯《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》的由來(lái)，其誕生背景緣于當(dāng)年英國(guó)吉尼斯啤酒公司的執(zhí)行董事休·比佛爵士的一個(gè)設(shè)想，就是尋求既能幫人們找到吹牛依據(jù)，又助了酒興、賣出更多的酒。
許多人眼中，吉尼斯世界紀(jì)錄具有“挑戰(zhàn)極限、超越自我、創(chuàng)造奇跡”的精神內(nèi)涵，也因此，其備受大眾推崇。但近年來(lái)，吉尼斯紀(jì)錄有點(diǎn)變味了，類似“千人同舞”、“萬(wàn)人齊唱”等奇怪的吉尼斯紀(jì)錄項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)，而這也讓許多人看到了“操作”紀(jì)錄的可能性，申請(qǐng)動(dòng)因隨之變味。
有評(píng)論稱，花小錢打大廣告，這便是揚(yáng)州相關(guān)部門制作“最大份炒飯”的一個(gè)動(dòng)因。 今年恰逢揚(yáng)州建城2500周年，因此，揚(yáng)州相關(guān)部門就想借著推出特制炒飯宣傳一把揚(yáng)州，但不料，轟動(dòng)的效果得到了，卻得到一片爭(zhēng)議之聲。
也有媒體給這些炒飯算了一筆賬：“4噸多揚(yáng)州炒飯，如果一個(gè)人吃2兩，就要4萬(wàn)多人吃。同時(shí)找來(lái)這4萬(wàn)張嘴，是一項(xiàng)多么巨大的組織工作!就是把瘦西湖的所有游人都動(dòng)員起來(lái)，這4噸炒飯也吃不完。”
對(duì)此，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系夏學(xué)鑾教授向中新網(wǎng)記者表示，“最大份炒飯”看似很有創(chuàng)意，也很劃算地做了一次廣告，但最后卻造成了糧食浪費(fèi)，影響并不好，其背后是浮躁社會(huì)心態(tài)在作祟。
吉尼斯世界紀(jì)錄中國(guó)官網(wǎng)清晰說(shuō)明，“吉尼斯世界紀(jì)錄希望能夠激勵(lì)平凡的人去做不平凡的事情。我們的使命是娛樂大眾，提供知識(shí)，慶祝世界上最好的事物。”
“吉尼斯紀(jì)錄本身，應(yīng)該講求的是挑戰(zhàn)自我的價(jià)值，而不該成為宣傳的工具。如今，很多吉尼斯紀(jì)錄的背后，要么為了出名，要么為了宣傳造勢(shì)，這都背離了吉尼斯紀(jì)錄本該追求的價(jià)值。”夏學(xué)鑾說(shuō)。
“吉尼斯美食”頻現(xiàn) 浪費(fèi)糧食很敗家?
除了揚(yáng)州烹制的“最大份炒飯”之外，近年來(lái)，中國(guó)多地頻現(xiàn)以量取勝的“吉尼斯美食”。
今年9月12日，遼寧盤山用巨鍋蒸肥蟹，并以此申報(bào)世界紀(jì)錄。據(jù)了解，這口用于蒸肥蟹的大鍋直徑6.6米、高2.3米、內(nèi)深1.5米、重7噸。
今年3月，某電影為了宣傳造勢(shì)，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打造了中國(guó)最大碗拉條子，并創(chuàng)造了美食吉尼斯紀(jì)錄。這碗面的制作經(jīng)過和面、揉面、醒面、拉面、煮面、制鹵等諸多環(huán)節(jié)，耗時(shí)三天，總重量共計(jì)1500斤，其中共使用1200斤面，300斤菜鹵。
2014年10月18日，長(zhǎng)沙世界之窗內(nèi)，經(jīng)長(zhǎng)沙市開福區(qū)公證處公證，直徑4米、厚6.5厘米、重達(dá)1863斤的超級(jí)南瓜餅在現(xiàn)場(chǎng)制作出鍋。資料顯示，之前最大南瓜餅吉尼斯紀(jì)錄保持的成績(jī)是直徑3.75米，680公斤。
2013年10月19日，第二十三屆中國(guó)廚師節(jié)在湖南長(zhǎng)沙舉行。中國(guó)湘菜大師許菊云率團(tuán)隊(duì)將一條長(zhǎng)1.4米、重102斤的罕見有機(jī)鳙魚(雄魚，單魚頭約重50斤)現(xiàn)場(chǎng)宰殺，烹制成“雙色雙味剁椒魚頭”，并申創(chuàng)吉尼斯紀(jì)錄。
對(duì)此，夏學(xué)鑾表示，中國(guó)各地創(chuàng)造如此之多的“吉尼斯美食”，并沒有什么太大意義，不該拿糧食作為炒作的噱頭。“我們看到，有些‘吉尼斯美食’會(huì)造成糧食浪費(fèi)，如此行為很敗家。這類行為應(yīng)該要充分考慮到民眾的感受，而不是一味地求大、求名、求轟動(dòng)。”
專家：政府不該過多涉足
不只是“吉尼斯美食”，中國(guó)各地還出現(xiàn)許多另類吉尼斯紀(jì)錄。有媒體將其歸為“錢海戰(zhàn)術(shù)”與“人海戰(zhàn)術(shù)”兩類。如上述吉尼斯美食便是應(yīng)用“錢海戰(zhàn)術(shù)”，而如“千人同打高爾夫”、“萬(wàn)人同跳廣場(chǎng)舞”等便應(yīng)用了“人海戰(zhàn)術(shù)”。
中國(guó)作為世界第一人口大國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體，靠“人海戰(zhàn)術(shù)”與“錢海戰(zhàn)術(shù)”打破世界紀(jì)錄并不難，也不具有挑戰(zhàn)性，但社會(huì)為何如此熱衷?
有媒體質(zhì)疑，如此“刷數(shù)據(jù)”式的紀(jì)錄背后，究竟體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)人的創(chuàng)新意識(shí)，還是迎合了某些企業(yè)“抓眼球”的炒作心理，以及個(gè)別地方官員扭曲的“政績(jī)觀”?由此造成社會(huì)財(cái)富與公共資源的浪費(fèi)，究竟應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)埋單?
對(duì)此，夏學(xué)鑾表示，這些年各類吉尼斯紀(jì)錄申請(qǐng)熱鬧興起，其背后往往少不了商家和官方直接或間接的推波助瀾。而這些行為很多是浪費(fèi)公共資源的炒作，為了贏得社會(huì)效應(yīng)，并不是為了民生著想，所以必然會(huì)招致民眾的心理不適，并引發(fā)相關(guān)質(zhì)疑。
夏學(xué)鑾說(shuō)，吉尼斯紀(jì)錄挑戰(zhàn)本來(lái)就是一種民間行為，個(gè)人參加是為了挑戰(zhàn)自我，商家參與則是為了牟利。但政府作為非民間一方，并不應(yīng)該過多涉足。
志公官網(wǎng)：http://www.xinyufei-ink.com
志公論壇：http://bbs.zgoog.cn
