上一篇文章我們介紹了申論略讀的第一種材料，今天我們來給廣大考生詳細(xì)介紹申論略讀的第二種方法。第二種可以略讀的申論材料我們把它稱之為案例性材料。案例性材料一般是由國內(nèi)外一些事例性材料組成，多數(shù)為一些國家針對某些事件的具體做法。案例性材料更多的作用在于提供了解決問題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，可以形成解決問題的對策。所以，案例性材料只需要從這些案例中提取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)即可，對于案例的具體內(nèi)容和情節(jié)可以略讀。

　　下面我們給大家舉一個(gè)具體事例，請以最快的速度閱讀下面這一則材料，并談一談你從中獲得了什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　例如：2012年廣西聯(lián)考申論真題（424）
　　給定資料5. 世界各地相繼設(shè)立法律法規(guī)保護(hù)動(dòng)物。
　　德國的《動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定：每個(gè)與動(dòng)物打交道的人必須仁慈地對待動(dòng)物，必須具備一定的專業(yè)知識和相應(yīng)的物質(zhì)條件。德國農(nóng)業(yè)部下屬的有關(guān)機(jī)構(gòu)有權(quán)對飼養(yǎng)場所和飼養(yǎng)者進(jìn)行檢查。內(nèi)容包括：動(dòng)物的活動(dòng)和居住空間、飼料成分、飲水質(zhì)量、衛(wèi)生條件、光線強(qiáng)弱和氣溫條件等。

　　意大利都靈市的一部法規(guī)規(guī)定，狗主人可以騎自行車遛狗，“但其速度不能使狗太勞累”；如果狗主人連續(xù)三天不遛狗，將被處以最高達(dá)650美元的罰款；主人不能給自已的寵物染色，或出于“美學(xué)動(dòng)機(jī)”截去其身體任何一部分，如割掉狗的尾巴等。

　　英國現(xiàn)行的《動(dòng)物保護(hù)法》是1911年通過的，之后陸續(xù)出臺了很多專項(xiàng)法律，比如野生動(dòng)物保護(hù)法、動(dòng)物園保護(hù)法、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物保護(hù)法、家畜運(yùn)輸法案等，在保證動(dòng)物不受虐待方面規(guī)定的非常細(xì)致。2007年還出臺《動(dòng)物福利法》，其中規(guī)定：造成寵物體重超標(biāo)的主人可能會(huì)因“失職”而面臨罰款甚至監(jiān)禁。

　　我國在2009年底公開征求公眾意見的《中華人民共和國動(dòng)物保護(hù)法》（建議稿）試圖與國際通過法律接軌，針對農(nóng)場動(dòng)物、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、伴侶動(dòng)物、工作動(dòng)物、娛樂動(dòng)物和野生動(dòng)物等幾大類別，也會(huì)作不同的要求。按照建議稿的內(nèi)容，如果傷害動(dòng)物，將視情節(jié)處以不同金額罰款，如果虐待動(dòng)物致死，將負(fù)一定的刑事責(zé)任。建議稿中著重強(qiáng)調(diào)了“動(dòng)物福利”的重要性。

　　解析：在給定資料5中羅列了德國、意大利、英國等各國相繼通過設(shè)立法律法規(guī)來保護(hù)動(dòng)物的具體事例。實(shí)質(zhì)上，這是為我們國家保護(hù)動(dòng)物提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，意味著我國要想保護(hù)動(dòng)物的話，可以向德國、意大利、英國等國家學(xué)習(xí)，可以通過建立健全相關(guān)動(dòng)物法律法規(guī)來保護(hù)動(dòng)物。所以，在給定資料5中，我可以不用去詳細(xì)閱讀各個(gè)國家的具體法律法規(guī)對動(dòng)物保護(hù)是如何規(guī)定的，我們只要知道這些國家是通過設(shè)立法律法規(guī)來保護(hù)動(dòng)物即可。